sábado, 20 de marzo de 2010

¡Y una polla!

En un año exactamente (del 21.3.09 al 21.3.10) he publicado muchas entradas de blogs. Pero muchas, muchas. Bueno, para ser exactos, esta es la número... 205. Doscientas cinco entradas, con sus larguísimos textos, collages, fotos, música y de todo: una auténtica burrada, teniendo en cuenta además que he estado trabajando, vagueando, gimnasieando, estudiando oposiciones y leyendo mucho. Son tiempos de crisis y seguramente hubiese estado mejor hacerme un master o algo así. Pero ante mis pocas ganas de regalar dinero a la universidad y la poca fe en lo que tengan a bien enseñarme, ¿qué otra cosa mejor pude haber hecho? ¿Enseñar la polla por internet?
Bueno, una cosa no quita la otra. El día es muy largo: siempre da tiempo a escribir para el blog, estudiar, mover mancuernas, trabajar y enseñar la salchicha por internet. No es algo que haga todo el mundo, pero si a alguien le diese por contabilizar el número exacto de pollas que aparecen retratadas en la red en todo su fálico esplendor, le llevaría tres vidas: hay tantos cipotes pixelados que dudo de si queda en el mundo alguno por fotografiar. Y no me refiero al porno profesional, sino a los trillones de páginas de ligoteos, tubes amateurs guarros, spy cams distribuidas en secreto por los peores urinarios del planeta, y blogs cerdos en todas las latitudes imaginables. Todo el mundo tiene un Facebook, y de seguir la tendencia e-fálica, pronto todos tendremos nuestro pene en internet.
Ojo: los rabos no son patrimonio exclusivo de la pornografía, por mucho que nuestras neurosis burguesas sigan haciéndonos establecer esas correlaciones tan primitivas. Pensad, por ejemplo, que el señor Freud se pasó toda la vida escribiendo escandalosos ensayos en los que sutilmente se sustituía el vulgarismo "polla" por un filocientífico "falo", indagando sobre la importancia que nuestro enérgico aparato de reproducción tiene en nuestros cocos. Leyendo al vienés, uno llega a la conclusión de que la gente (hombres y mujeres) piensa con la polla, en lo que constituye una conclusión poco sorprendente, pero sí elocuente para explicar el devenir del mundo. Por tanto, la sobredosis de rabos virtuales no es más que la constatación de que el homo erectus goza secretamente recreándose en el explendor de su amantísimo plátano.
Si te pica la curiosidad (y el miembro), y te gustaría compartir con los ciberamigos la belleza de tu herramienta de placer, puedes probar subiéndote unos videos al xtube: allí tienen un canal específico llamado my cock en el que los exibicionistas pueden lucir manguera para deleite de los aficionados al embutido. Si tienes una picha bonita, puede que hasta encuentres novi@, aunque dudo que en ese ambiente nadie esté mucho por la labor. Para cerciorarte de la belleza de tu pene, siempre puedes recurrir al ratearod: un website en el que la gente sube fotos de sus manubrios, y recibe puntuaciones de cero a diez, lo mismo que en otros sitios especializados como en ratemyschlong, que es lo mismo pero en más underground. Son sitios muy heteros, los comentarios sobre los rabos son muy "objetivos", desarrollando casi una rigurosa etética peneana. Hay colegueo y buen rollo en ese tipo de foros.
El debate sobre si el tamaño importa despierta asimismo pasiones en la red: de vez en cuando las revistas femeninas sacan algún articulito picantón en tono humorístico, y en el circuito gay es un asunto absolutamente cotidiano, si bien en la prensa para heteros metrosexuales nunca se habla del tema, por aquello de no herir el orgullo macho del lector. Hay incluso descacharrantes webs amateurs que, usando un lenguaje semicientífico y con tono solemnemente aséptico, debaten en profundidad las consecuencias de unas u otras dimensiones fálicas: la última en unirse a ese género es la cochambrosa The does size matter proyect, que es cualquier cosa menos sexy (o científica). En cualquier caso, en respuesta a la gran pregunta siempre se llega a la misma conclusión: el tamaño importa cuando el partenaire entra en la categoría size queen, porque anatómicamente no implica mayor disfrute. Pero, hey, ¿desde cuándo el sexo tiene algo que ver con lo anatómico? ¡Pero si estamos todos edipizados, castrados y neurasténicamente falocentrizados! Hay incluso ensayos que analizan la relación entre éxito político y dotación fálica. Pero sólo dicen bobadas.
Si tu máxima es la de burro grande, ande o no ande, puedes darte un garbeo por el Large Penis Support Group, una comunidad virtual de aficionad@s a los megasalchichones, con secciones para todos los gustos, escasamente interesante de no ser por el gran plato fuerte del foro: su sección de cotilleos sobre tamaños de pene de famosos, el ya clásico Celebrity endowements forum. Si quieres saber cuánto le mide la mandinga a Cristiano Ronaldo, pones su nombre en el buscador y seguro que aparece alguna ex amante, compañero de gimnasio o voyeur en la sombra que te cuenta con detalles las proporciones del pene en cuestión. Está genial, pero si lo único que te interesa es saber de los mejor dotados, puedes pasarte por el blog Celebrity monster cock guide y obtener una lista detallada de las pichas más famosas de la historia, como por ejemplo la de Rasputin, el más putón. Como sobre gustos no hay nada escrito, en el mismo ramo aparecen cosas como una web dedicada a la humillación de tíos con el pito pequeño. ¿Sexy? Raro.

Podemos seguir buscando cock, dick, schlong, schwanz y bitte hasta hartarnos, porque como bien sabéis el interné está plagado de glandes y prepucios, en situacions que van desde lo estrictamente anatómico a lo más desaforadamente cerdo. A lo que voy: el falo es cultura, siempre lo ha sido. Cuando la gente empezó a esculpir, a buen seguro que la segunda escultura de la historia era una polla: la primera era una tía en bolas. Sin embargo siempre ha formado parte de esos fenómenos culturales que no trascienden el pop: los intelectuales nunca han dedicado grandes esfuerzos al análisis del mundo desde un punto de vista fálico, a no ser que se trate de algún texto provocador, oscuro, agresivo: parece de mal gusto hablar bien de las pollas. Sus trabajos al respecto siempre son grimosos, distantes, desnaturalizantes. ¿A quién le puede interesar un texto de Guattari o Adorno sobre el Mundo Pollas? ¡Sólo pensarlo me da pitopausia! Si hasta las elucubraciones de Fuckault son tan asépticas como los cuadernos de notas del doctor Frankenstein: polla-poder, polla-tecnología de placer, polla-control social, polla-simbolización represiva... ¿Qué tal polla-buen rollo? Resulta paradójico que Fuckault hablase con la boca pequeña de esos asuntos, porque con lo salido que estaba seguro que pasaron por su cama más pollas que por mi disco duro. Y eso son MUCHAS pollas...

10 comentarios:

  1. http://4.bp.blogspot.com/_grCOZCXBXiI/SFpkVoEBa3I/AAAAAAAAC1o/_6Y1LYad4i4/s1600-h/cronaldo_desnudo.jpg

    Pero como la de Messi, nada.

    ResponderEliminar
  2. diox, césar!
    *vic, todavía estamos esperando que cuelgues tu foto con ira kaplan. ch.

    ResponderEliminar
  3. Sale tb un amigo, por eso no la cuelgo, no obstante os la mostraré cuando nos veamos. La verdad flipé muy largo con la naturalidad de Ira hablando con todo el mundo, conmigo estuvo muy atento. Georgia estaba más ensimismada y el bajista no salió al hall.
    Ya memoricé los móviles, el tuyo acaba en 0 y el de Renato en 3, o al revés?
    Stereobicos.

    ResponderEliminar
  4. http://www.youtube.com/watch?v=ayUGFvjI12I

    ResponderEliminar
  5. que sean dos

    http://www.themorningstarr.co.uk/images/man-has-second-penis-removed/diphallia.jpg

    ResponderEliminar
  6. Lo de messi no me lo explico, es el mongol más grande de la historia del deporte, pero lo cierto es que no juega mal. el prototipo de persona gris y sin interés:
    http://www.leomessifans.com/tag/antonella/
    se puede ser menos glamouroso???

    ResponderEliminar
  7. Otro concepto que mola mucho: VPL o "visible penis line"
    http://www.vpl.bz/

    ResponderEliminar